Для тех, кто собирается голосовать за Владимира Владимировича...

[Vessna]

Я уже писал о провале российского модернизационного проекта по итогам президентства Владимира Путина («Инвестиционные итоги», «Ведомости», 25.06.2007 г.). Приходится констатировать, что почти все реформы, которые он начинал, вступив в должность, провалились.

Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

Достижения в области экономических реформ в основном оказались сомнительны либо неустойчивы. Эффект от введения плоского подоходного налога был во многом нивелирован сохранением его «скрытой» части в виде ЕСН, причем похоже, что плоский НДФЛ под давлением растущих расходных ожиданий и популизма вскоре вновь заменят прогрессивным. Отмена вредных налогов (в частности, дорожного) была с лихвой компенсирована эскалацией «налогового терроризма».

Приватизация была остановлена и обернулась сомнительной по целеполаганию и эффективности национализацией. В ВТО мы пока так и не вступили, и похоже, затягивание процесса может привести к ухудшению условий вступления. Инфраструктурные реформы были остановлены на ранней стадии («Газпром» и РЖД) либо обернулись угрозами создания олигопольных рынков (электроэнергетика). «Дебюрократизация экономики» упростила разрешительные процедуры входа на рынок, но в целом давление государства на бизнес даже усилилось (что отразилось, например, на позициях России в рейтинге Всемирного банка Doing Business).

Принятие Земельного кодекса — безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина — так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо «сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы» привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.

В сентябре на встрече с политологами из «Валдай-клуба» Путин фактически признал неудачу административной реформы и неэффективность трехуровневой структуры правительства. Критические оценки отправленного в отставку кабинета Фрадкова фактически доказывают, что весь второй срок президентства оказался провальным. Для России придумывают новую повестку дня: реставрацию централизованного госуправления, создание госкорпораций, наращивание бюджетных расходов.

Говорят, у Путина появился новый «план». Итоги реализации предыдущего заставляют усомниться, что любой из его «планов» в состоянии привести к «победе России».


Автор — президент Института энергетической политики

@темы: вопрос дня

Comments

[Манго100]

Он хотя бы пытается что-то сделать! Ему досталась не страна, а полный развал, вот и попробуй с ней что-нибудь сделать. Все только и могут что критиковать! Интересно, что бы сделали другие на его месте. и что сделают.

[Shnaka]

Vessna
Автор всё очень хорошо сказал. Но только до народа всёравно не докричишься: большинство уже молиться на Путина готовы.

[Vessna]

Shnaka вот-вот, если стоимость одной акции на 30 рублей повысилась - это уде СУПЕР для народа, вчера тока слышала как они обрадовались, впрочем, народ достоин тех, кого он выбирает...Если выбирает конечно.

[Shnaka]

Vessna
Да что там акции, если пенсионеры счастливы уже от того, что им пенсию хоть на 100 рублей прибавют (и дай бог если на 100, а не на те же 30) и уже из-за этого готовы голосовать за Путина. Невыносимо на это смотреть на самом деле.

впрочем, народ достоин тех, кого он выбирает...

Согласна. Одно только огорчает: мы живём среди этого народа, и соответственно нам придётся жить в стране, в которой правят эти "выбранные".
Меня вообще поражает стремление русского народа жить плохо, зато стабильно.

[Vessna]

Shnaka на самом деле народ наш почему-то без царя жить не может. Ну никак. Им нужен царь, вождь, главный, тот, кто поведет, будет лидером. Вот откуда все проблемы. А нормально, свободно мы жить не можем... Я уже привыкла к тому, что большинство не выражает моего мнения, ну что ж, поживем еще здесь, среди несвободных, а дальше станет видно...

[Shnaka]

Vessna
Полностью согласна. Видимо менталитет такой, исторически сложившийся. Если посмотреть на другие народы, например на англичан или французов, то те после свержения монархии стали действительно строить демократию, русские же после свержения царей переключились на вождей, а после распада СССР видимо так и не смогли выдержать даже зародков демократии в стране и сейчас большинством пойдут обратно. И опять вся история заново.

[Vessna]

Shnaka the history repeats itself time after time (C) К сожалению..

[Shnaka]

Vessna
В нашей стране она это делает как-то особенно часто.

[Vessna]

Shnaka так ладно что-нить хорошее повторялось бы...